MetaTrader 4..MetaTrader 4, MetaTrader 4,. MetaTrader 4,,,,. MetaTrader 4,. MetaTrader 5. , MetaTrader 5, Empirica Software. MetaQuotes Software Corp. Broker Guide til handelsplattformer og kundesupport. tilbyr en rekke ulike handelsplattformer, inkludert sin egen FOREXTrader PRO, MetaTrader 4 og GTX - Forex ECN for profesjonelle forexhandlere, høyverdige enkeltpersoner og institusjonelle handelsfolk. Mens alle plattformene inneholder et grunnleggende sett med funksjoner, er det noen forskjeller mellom plattformene som handelsmenn bør nøye vurdere Her følger en kort oppsummering av hver plattform. FOREXTrader PRO En fullt tilpassbar handelsplattform tilgjengelig via web - eller programnedlastinger på alle de store operativsystemene. Med profesjonelt verktøy, inkludert sanntids kartlegging, programvare for mønstergjenkjenning fra Autochartist og tilpasset automatisert handelsfunksjonalitet, samt grunnleggende døgnet oppdateringer av en ekspert internt team, er den velafrundede plattformen perfekt for de fleste individuelle handelsfolk på utkikk etter en enkel måte å identifisere, undersøke og plassere forexhandler. MetaTrader 4 Den mest populære agnostiske handelsplattformen for detaljhandel forexhandlere, som tilbyr programmerbar automatisert tradi Ng, ett klikk på og utenfor diagrammer og avanserte ordrehåndteringsverktøy forbedrer denne plattformen ved å legge til gratis ekspertrådgiver EA, trading robot hosting til kvalifiserende kunder, overlegen utførelse og prising, integrert teknisk forskning og autokartistiske handelsideer og ingen tredjepartsbroer eller automatisk synkronisering. GTX Forex ECN GAIN Capital s-løsning for institusjoner og profesjonelle handelsfolk på utkikk etter mer direkte markedsadgang Platformen utvider tilgang utover tradisjonelle Bank Liquidity Providers, slik at ordre kan samhandle med alle GTX-deltakere, inkludert globale banker, hedgefond og profesjonelle handelsmenn Traders kan også dra nytte av automatiske størrelsesjusterte gjennomsnittspriser, innovative bestilletyper som OCO peg og isberg ordrer og en robust API for tredjeparts applikasjonsintegrasjon. En sammenligning av disse plattformene finnes på nettstedet. Trader kan også plasseres over telefonen til kundene i løpet av markedstiden ved å oppgi kontonummeret og be om den nåværende prisen og angir rekkefølgen Disse handlene er underlagt en forhåndsavtale om tilgjengelighetskontroll og vil bli innført manuelt på kundens konto for integrert P L analyse og rapportering. gir også en handelshåndbok for hver plattform som beskriver gebyrplaner, marginkrav, ordreutførelse, bestillingsformer, overdragelser, åpningstider og annen informasjon som forexhandlere måtte trenge å vite når trading. Customer Support tilbyr førsteklasses kundesupport, inkludert Tollfrie lokale og internasjonale numre, e-postsupport eller online live chat support Forex-spesialister kan også hjelpe med generelle forexmarkedsinformasjon, svar på produkter, toller og tjenester, samt oppløsninger til tekniske problemer knyttet til installasjon eller kjøring av programvare. selskapets GTX-løsning inkluderer også 24-timers telefontilgang til et erfarent team av markedspersoner som kan gi markedsinnsikt og legge til rette for gjennomføring av komplekse handelsstrategier innen GTX marketplace. MetaTrader 4 vs 5 Hvilket One 2015 Review. I får spør dette spørsmålet mye Så mye at i dag vil jeg avgjøre poengene en gang for alle i denne monster-anmeldelsen. La oss få en ting ut av vei rett opp Til tross for åpenbare sekvensering i navn, er MetaTrader 5 ikke etterfølgeren til MetaTrader 4.Det er to helt separate plattformer som blir utviklet parallelt av MetaQuotes Software Corp. Det er opp til deg å velge en av dem for din handel, og at er det vi skal diskutere her. Jeg fant ut at de fleste om ikke alle artiklene som sammenligner MetaTrader 4 vs 5 er fortynnet med nyanser av de to plattformene. Ved å fokusere på de små detaljene, savner de det store bildet og klarer ikke å svare på hovedspørsmålet alle er interessert i. Holder jeg meg med MetaTrader 4, eller skal jeg bytte til MetaTrader 5.I denne bloggen vil vi svare akkurat på det spørsmålet Faktisk skal jeg kaste litt ekstra. Ved en dørhard fan av algoritmisk Trading Jeg skal også svare på det samme spørsmålet fra EAs og MQL4 vs MQL5 generelt. Strep dere inn, damer og herrer Ting skal bli hot. Metatrader 4 vs 5.To starte, skal jeg skissere hvordan denne bloggen er strukturert slik at du vet hva du kan forvente. Først, i del A, vil vi snakke om kjerneforskjellene i MT4 og MT5 og jeg mener de som egentlig betyr noe, ikke MT5 har større knapper. I del B vil jeg gi deg noe du vunnet t finne noe annet sted En detaljert årlig analyse av hvordan MT4 og MT5 har utviklet seg i løpet av det siste tiåret. Til slutt, i tredje avsnitt vil vi trekke en konklusjon. Fra det vi diskuterer i de to første delene, vil svaret virke ekstremt åpenbar. La oss komme i gang. Ta en kjerneforskjeller på den aktuelle måten. Ofte når du leser om MT4 vs MT5 ser du et bord og en side-by-side sammenligning av de to. Vi kommer ikke til å kaste bort tiden vår på det her. Sikkert, det er små forskjeller som MT5 har en innebygd kalender og MT4 gjør ikke MT5 støtter 2-minutters og 8-timers tidsrammer osv. Men du bryr deg virkelig om alt det. Du kan gjenoppbygge nesten hvilken som helst tidsramme i MT4 ved hjelp av perioden omformerskript og hvis du trenger en økonomisk kalender, vil ForexFactory d o bare fine. Disse faktorene og alle andre av de samme er ubetydelige. Du kan enten jobbe rundt dem eller om handelsmenn virkelig liker en viss funksjon i MT5, MetaQuotes vil snart eller senere implementere det i MT4 også, som det skjedde med MetaTrader 4 for iPhone. Realistisk er det bare tre kjerneforskjeller mellom de to plattformene som faktisk betyr noe. Disse er. Additional Markets via MT5. No Hedging Rule. MQL4 vs MQL5. Vi går over dem en-for-en. Det er 1 ekstra markeder. MetaQuotes hadde allerede dominert Forex markedet med sin revolusjonerende MT4 plattform Så hvorfor MetaTrader 5. Er det virkelig et altruistisk trekk for å gi handelsmenn enda mer funksjonalitet, flere indikatorer, flere tidsrammer, en bedre se under kodingsspråket som ikke høres ut som hele historien , gjør det. Hvis det er en ulterior motiv, hva kan det være. Den virkelige grunnen til at jeg sannsynligvis skulle si det viktigste, men jeg skal holde fast med ekte MetaQuotes utviklet MT5, er fordi de vil ha tilgang til markeder som de ikke kan tappe inn i med gode ol MT4.Ny markeder betyr flere meglere, flere kunder, mer inntekter Og de gjør det ganske bra så langt Her er en liste over utvekslinger som du kan få tilgang til via MetaTrader 5 allerede i dag. Du ser, MetaTrader 4 er flott for de desentraliserte , åpen og svært uregulert på et verdensomspennende FX-marked. Det ser imidlertid ikke på alle boksene som en plattform for andre markeder. Det er bare ikke designet slik at de kan kobles direkte til utveksling, som de som er nevnt ovenfor, må plattformen integrere med gateways for de utvekslingene som er hvordan det vil få sitater og markedsnyheter, og utføre handelsoperasjoner. Pluss, det er masser av andre nyanser. Men egentlig er inntektsstrømmen forbundet med ovennevnte markeder betydelig nok til å rettferdiggjøre en helt ny plattform. Mens markeder som Warsaw Stock Exchange og ASX Australian Stock Exchange er gode gevinster, er de ikke hovedmålet for MetaQuotes. Den store prisen er de amerikanske aksjemarkedene, aka aksjemarkeder med trillioner dollar mark et cap. Here er sitat fra CEO of MetaQuotes, Renat Fatkhullin, som skal gi deg en bedre oversikt over deres intensjoner for MetaTrader 5. Fra begynnelsen utviklet vi handelssystemet MetaTrader 5 uten sikring. Det er en forutsetning om du vil distribuere en plattform for aksjemarkeder. Vi vil snakke om no-hedging-regelen i neste avsnitt. Men hva er interessant er at bare noen få måneder før utgivelsen av MT5, benyttet NFA ikke-sikringsregelen til Forex Trading, i utgangspunktet å lage MT4 ubrukelig i USA. Utrolig lykke til Renat Hvorfor Vel, nå selv Forex-forhandlere vant t kunne bruke MetaTrader 4 lenger og vil bli tvunget til å flytte til MetaTrader 5 Sikkert, hvis MetaQuotes kan erobre amerikanske markeder, vil hele verden følge suit. Result Global dominans, total kontroll Alle markeder Forex, aksjer, futures, alternativer, listen fortsetter vil flytte under paraplyen av MetaTrader 5 MetaQuotes dobbeltrom, tripler, 10x det er omsetning i løpet av noen få år, kanskje til og med har en egen IPO. Ingenious plan, er det ikke. Uansett for en mindre detalj Traders don t liker å bli fortalt hva de kan og kan ikke gjøre Som bra bringer oss til neste section. Item 2 No Hedging Rule Forklart. NOTE Les dette første stykket hvis du ikke er kjent med No Hedging rule Ellers, vær så snill å hoppe over til hva betyr den nye regelen for handelsfolk nedenfor. Hva er dette Ingen sikringsregel. NFA er en organisasjon i USA som sikrer markedets integritet på Futures, Forex, swaps, etc markets. Forex Dealer Medlemmer kan ikke bære motsetningsposisjoner på en kundekonto, men må oppveie dem på en første inn, først ut basis. På kundens forespørsel kan en FDM oppveie samme størrelse transaksjoner selv om det er eldre transaksjoner av forskjellig størrelse, men må oppveie transaksjonen mot den eldste transaksjonen av den størrelsen. Denne regelen kalles også noen ganger FIFO-regelen først i første omgang, og den ble vedtatt i mai 2009 Du kan sikre dine transaksjoner når du handler Forex i USA. For å illustrere dette, forestille du at på tre påfølgende dager Mon-Wed du gjennomførte følgende tre transaksjoner på EURUSD Kjøp 1Lot, Kjøp 1Lot, Selg 3Lots Tabellen nedenfor viser hvordan disse transaksjonene vil bli representert i MT4 og MT5. Du kan se at i MetaTrader 4 blir ordrene holdt uavhengig, mens i MetaTrader 5 blir ordrene samlet sammen. Dette er hva som menes når de sier at MT4 har sikring, og MT5 har ikke sikring. Hva betyr den nye regelen for handelsmenn. Personlig ser jeg ikke hvorfor NFA CFTC ville være så opptatt av sikring. Hele verden bruker sikringssystemer og har det bra med det, hvorfor frata amerikanske borgere av dette alternativet i sin FX-handel. Hva betyr sikring for meg? Generelt sett, i håndboken handel ta det eller la det ikke være så farlig, men når det gjelder algoritmisk handel, er FIFO-regelen en stor bekymring. Tillat meg å forklare hvorfor. Imidlertid, at du har to ekspertrådgivere Forex Robots som handler på kontoen din på samme økonomiske Nestrument, for eksempel EURUSD Helt uavhengig av design, handelsstil, strategi, tidsramme i utgangspunktet, er hvert system unikt på alle mulige måter. Det eneste de har til felles er at du har lansert dem begge på samme valutapar. Men trikset er at de vet ikke om det. På et tidspunkt åpner en av dem en bestillingsorder. Så 10 minutter senere bestemmer den andre å åpne en salgsordre. BAM Ordrene kansellerer hverandre. Hvorfor Fordi overraskelsesoverraskelse Ingen sikring. Men det hjelper ikke EAene, det forveksler bare dem De fleste avanserte roboter overvåker deres ordrer, utfører trailing av StopLosses, juster TakeProfits, lukk rekkefølgen når tiden er riktig. Men her er det ingen ordre å overvåke. Hvordan vil EA reagere Svarreaksjon ukjent De kunne ignorere det og fortsett med sitt arbeid, eller de kunne gå gutta og begynne å gjenopprette de manglende ordrene. Dette ville koste deg ekstra spredning, provisjon, men viktigst ville dette helt ødelegge dine handelsstrategier. Svært som lyder at du kan miste mye penger på et enkelt problem som dette. Det er to måter ut av denne situasjonen for Algo Traders 1, tenk alt dette i utformingen av din handelsstrategi, eller 2 unngå samtidig å lansere EA s som kunne potensielt skape en sikring. Den tidligere kompliserer alt strategisk opprettelsesprosess, og gjør faktisk noen strategier rett og slett umulig å implementere. Sistnevnte er en begrensning på porteføljen din, og begrenser derfor inntjeningspotensialet for din handel. Jeg vet at mange av mine lesere er fra USA For dere ville jeg si at fra dette perspektivet forstår jeg helt hvorfor du ikke liker den nye FIFO-regelen det suger. Jeg ser ikke FIFO-regelen som gir noen fordeler til næringsdrivende overhodet. Hva er det som beskytter mot det bare begrenser din evne til å skape uavhengige strategier. Sjarmerende gutter, hvis noen vet hvordan FIFO-regelen er bra for handelsmannen, vennligst legg inn i kommentarfeltet nedenfor, jeg vil være interessert i å høre tankene dine, kanskje være jeg m missing something. How MetaQuotes skutt selv i foten. Okay, så FIFO skjedde kan ikke gjøre noe med det NFA er NFA og du må spille av de nye reglene jeg kan akseptere. Det eneste jeg ikke forstår er hvorfor ville du hardkode NFA-regler til et program med en global brukerbase Gjennom dette trekket har MetaQuotes nesten gjort MT5 til et eneste eneste produkt i USA, som utbreder en stor del av brukerbasen. Storbritannia, Australia, Europa og pen mye resten av verden ikke bryr seg om No Hedging rule Så hvorfor ville handelsmenn i disse landene selv vurdere å bytte til MT5 hvis det pålegger amerikanske forskrifter på dem når de ikke må følge disse reglene. I tillegg er mange amerikanske investorer har siden flyttet sine midler til utlandet for å finne måter å fortsette å handle med sikring. Dette er vanskelig fordi de fleste meglere verden over nå vant t acceptere amerikanske borgere som klienter. Men jeg tror det må være måter, fordi folk gjør det selv. Amerikanske meglere har spesielle off-shore d Ivisions for å betjene ikke-amerikanske innbyggere Hvorfor Fordi handelsfolk ikke vil bli fortalt hva de skal gjøre av NFA. Ikke verst MetaTrader 5 fikk ikke noe betydelig opptak Som vi vet vil etterspørselen diktere hvilket produkt som tar av og som feiler. I denne forstand , MetaTrader 5 mislyktes Det er så mange flere meglere som tilbyr MT4 enn de som tilbyr MT5. Dette, vennene mine, er, hendene ned, en stor feil på siden av MetaQuotes. Hva tenkte de. Det var 3 MQL4 vs MQL5.NOTE Hvis du er ikke interessert i koding og algo trading, så kan du hoppe over det meste av denne seksjonen, men ikke hopp over alt, konklusjonen er viktig. Hva er Objektorientert Programmering OOP. Hele sprøytenarkomanen rundt MQL5 er at den bringer OOP til algoritmisk handel At er derfor mange handelsfolk programmerere var så begeistret for MT5 i første omgang. I enkle termer lar OOP deg bryte deg ned i blokker. Hver av disse blokkene er som en svart boks noe går inn og noe resultat eller handling blir produsert . I verden av programmering t Han er veldig kraftig av flere grunner. Når du for eksempel har kodet en av disse svarte boksene til en av dine ekspertrådgivere, kan du klone den og bruke den i det neste systemet du utvikler også. OOP er også bra for samarbeid Du kan tilordne en utvikler til å jobbe med ett sett med svarte bokser og en annen utvikler på en annen. Så kan du bringe dem sammen i et siste program uten å vite hva som er inni hver av disse blokkene. Så lenge du vet hva som går inn og hva som kommer ut , kan du bygge et sluttprodukt ut av dem Det er derfor jeg liker å forklare konseptet ved å bruke termen Black Box. Wikipedia har en god artikkel om OOP, hvis du vil ha mer info om dette emnet. Er OOP virkelig så verdifullt i handel. I min mening har jeg ikke utviklet OOP-programvare før jeg er tilbake på videregående skole. De var massive 10.000 linjer med kodeprogrammer som håndterer komplekse matematiske programmer og samarbeidsprosjekter for modellering av betjening av roboter i labyrinter. Det er da du virkelig er nefit fra OOP På den annen side, i handel, når jeg har 1000 2000 linjer med kodeprogram, er det ikke nødvendig å overkomplisere. Jeg er mer enn fornøyd med den enkle MQL4 og foretrekker sin prosessuelle karakter. Jeg kunne fortsette for en stund mer om hvorfor eller hvorfor ikke bruke OOP i handel, men jeg vant t Fordi gjett What. Starting from build 600 OOP er også tilgjengelig i MT4 Dette skjedde i februar 2014 hvis du vil ha mer informasjon, sjekk ut pressemeldingen. Derfor , OOP er ikke lenger relevant i MQL4 vs MQL5 showdown. Hva er relevant, er bakoverkompatibilitet, eller for å være presis mangelen på den. Ingen Backward Compatibility. Som du sikkert er klar over, kan du ikke bare overføre MQL4-koden til MQL5, det bare vant t arbeid. MetaTrader 4 opprinnelig tok Forex Trading med storm hovedsakelig takket være sin evne til å kjøre Algorithmic Trading systemer eller EAs En stor prosentandel av handlende bruker EAs eller tilpassede indikatorer skript i sin handel Å flytte disse fra MQL4 til MQL5 ville være en svært kostbar og tidkrevende exe Rcise for most. Then hvorfor plage Hvis MT4 hasn t blitt avskrevet, er det mye lettere å fortsette å gjøre det du gjorde den gamle veien. Noen sanne fordeler med MQL5. For å være rettferdig mot utviklerne av MT5, vil jeg gjerne nevne to utestående fordeler som denne plattformen har over MT4 1 Multi-valuta strategi tester og 2 MT5 er overlegen for testing og optimalisering Hundre ganger raskere. Mens den første ville trolig være av interesse for om lag 10 15 av handelsfolk, er den andre en stor forbedring. Faster optimaliseringer betyr mindre tid brukt til å konfigurere EA-ene, mer tid brukt utenfor gjør det du liker. Men alligevel ødelegger problemet bakoverkompatibilitet disse flotte funksjonene. Du vil bruke mer tid på å skrive om koden din i MQL5 og feilsøke den enn det blir nødvendig å teste ut strategiene dine i den langsommere MT4-plattformen. MQL4 vs MQL5 Conclusion. As vi skjønte OOP er ikke lenger et friksjonspunkt, siden både MT4 og MT5 nå har det. Det er noen gode fordeler med MQL5 som multi-valuta strategi tester og MT5 er raskere ved testing og optimalisering Men mangel på bakoverkompatibilitet mellom MQL4 og MQL5 dreper alle fordelene. Dette er din kirsebær på toppen av isingen Mangel på bakoverkompatibilitet er den andre store grunnen til at forhandlere ikke vil bytte fra MT4 til MT5.Part B Historisk Evidence. By nå ser du sannsynligvis hvor denne hele anmeldelsen er ledet. I denne delen vil vi virkelig sette neglene i kisten av MetaTrader 5, slik at du ikke har noen tvil om sin fremtid. Google Trends. Using Google kan vi visualisere hvor ofte vilkårene MetaTrader 4 og MetaTrader 5 har blitt søkt etter de siste 10 årene. Vi kan se at sprøytenettet begynte å bygge opp rundt MT5 rødt etter at den forestående ankomst ble annonsert tidlig i 2009. Men kurven flater ut rett etter at beta-versjonen ble utgitt i oktober 2009, og trenden har ikke hentet siden. Søk etter MetaTrader 4, derimot, hadde vokst siden begynnelsen helt opp til tidlig 2010 Deretter litt av en flat periode i 2010 2012, og igjen en stabil vekst plukket opp i 2012 og har fortsatt siden. Dette er en flott illustrasjon av hva vi snakket om tidligere etterspørsel etter de to plattformene Det er klart at antall handelsfolk Søker etter MetaTrader 4 vokser stadig, mens interessen i MetaTrader 5 har stagnert de siste 5 årene. Grafikken for MQL4 og MQL5 er overraskende annerledes. Selv om MQL4 fortsatt er søkt etter omtrent dobbelt så ofte som MQL5, er sistnevnte oppfanget MQL4-programmeringsspråket flatt ut i begynnelsen av 2009 knyttet til MT5-kunngjøringen Samtidig økte interessen for MQL5 jevnt i 2009 2014 og slått det virkelig i midten av 2014. La oss ikke glemme at disse diagrammene ikke viser interesse for Det spesifikke programmeringsspråket, men snarere interesse for søkeordet De siste par årene har MetaQuotes aktivt utviklet det som er for både MQL4 og MQl5 programmerer. Dette kan være årsaken til at e rask økning i MQL5 søk. Historien om builds. Let s gjøre noen data mining. If vi går til nyhetsutgivelser siden for MetaTrader 4 her og gjør noen enkle web-skraping, kan vi hente alle datoene for utgivelsene oppdateringer oppdateringer som noensinne har skjedd for MT4 siden 2008 til midten av 2015. Ved å lage alle disse oppdateringene sammen opprettes diagrammet nedenfor, som i utgangspunktet illustrerer antall oppdateringer som skjedde i hver måned, den vertikale akse til venstre varierer fra 1 4 oppdateringer i en gitt måned. Legg merke til at dette diagrammet ikke tar hensyn til betydningen av oppdateringene, det er enkelt å telle oppdateringer. Her ser du 4 forskjellige områder. Area A Før utgivelsen av MetaTrader 5.Area B De 1 5 årene etter MT5 Beta release. Area C Følgende 1 5 år. Area D De følgende 3 årene. Vi ser at før utgivelsen av MT5 Area A var det omtrent 1 oppdatering til MT4 per måned i gjennomsnitt. Det er rimelig. Area B Så snart MT5 Beta slo markederne oppdateringer til MT4 stoppet Det var tre feilrettinger s underveis der, men det teller egentlig ikke. Hva sier dette til oss Man kan si at MetaQuotes var så pre-okkupert med MT5 at de ikke hadde tid til MT4 Jeg sier at MetaQuotes ikke hadde til hensikt å opprettholde MT4 lenger var faktisk venter på MT5 til overtakelse til så fullstendig deprecate MetaTrader 4 akkurat som de gjorde med MetaTrader 3 tilbake i 2005. Som historien forteller oss, skjedde det ikke. Av de grunnene som er diskutert ovenfor, ønsket handlerne ikke å flytte til MetaTrader 5 Og etter å ha ventet på 1 5 år, forkortet MetaQuotes endelig. I begynnelsen av 2011 oppnådde MT4-oppdateringer sakte begynnelse på lys igjen. Disse ble store oppdateringer, men bare rettet opp, men i det minste skjedde noe. Jeg tror at MetaQuotes endelig kom til uttrykk med nederlag av MT5 bare tidlig i 2012 Hvorfor fordi det da MT4 endelig begynte å fange opp til MetaTrader 5 i februar 2012 MT4 for iPhone kom ut 1 år etter MT5 for iPhone, og to måneder senere, i april 2012 kommer MT4 for Android ed bare 6 måneder senere enn MT5 for Android. Then kom perioden D da betydelige oppdateringer til MT4 startet popping opp med jevne mellomrom Blant dem den legendariske Build 600 som introduserte det nye MQL4 programmeringsspråket, la MetaTrader 4 markeder kategorien, og introduserte UAC-system for brukerkonto, som alle nå hater, men som er nødvendig for at et program skal ha om det skal være kompatibelt med Windows 8 og videre. Du kan lese mer om bygge 600 i denne pressemeldingen. Hva gjør historien om bygg 600 fortell oss. Bygg 600, vennene mine, var den siste spiken i MT5s kiste. Det ville ha kostet MetaQuotes en utrolig investering av penger og innsats for å fullstendig overhale MetaTrader 4 og komme opp med 600. Som et programvareutviklingsselskap ville du bare ikke gjør en stor forbedring som det for et produkt du planlegger å forlate i overskuelig fremtid. Jeg tror at MetaQuotes håpet at de ikke ville måtte gjøre dette, de håpet at MetaTrader 5 ville ta over og t hei kunne forlate MT4 Men fire år etter utgivelsen av den nye plattformen handlet handelsmenn fortsatt den gamle, og utviklerne hadde ikke annet valg enn å investere i en ny MetaTrader 4.Build 600, er der vi vant MetaTrader 4, er der. På en tid jobbet jeg ganske nært med en direktør i et nå stort meglerfirma. Selv om vi ikke jobber sammen lenger, er vi fortsatt i kontakt og et par år tilbake spurte han meg om MetaTrader 5. Det rådet jeg ga ham var i likhet med informasjonen du fant i denne anmeldelsen. I utgangspunktet var jeg av den oppfatning at han ikke burde tvinge MT5 på sine kunder. Traders beundrer MT4 for mye og vil alltid. Jeg tror dette var tilbake i 2011 2012 Det har vært 3 4 år siden Selskapet tilbyr fortsatt ikke MetaTrader 5 og gjør det bra Bra på dem. MetaTrader 5 ble utviklet med amerikanske Equity andre markeder i tankene. MetaTrader 5 vant t fly med detaljhandelen Forex-forhandlere i overskuelig fremtid for to hovedårsaker. Hardcoded NFA No Hedging rule. No bakover kompatibilitet med de gamle MQL4.MetaQuotesene investerer betydelig innsats i videreutvikling av MetaTrader 4, noe som indikerer at vår favoritt MT4 vil være rundt en stund. Som en erfaren forhandler, m jeg bor med MT4 og ikke bytter til MT5 Hvis du bare er begynner i Forex, gå med MetaTrader 4.Same tenkning går for nybegynnere i programmering gå med MT4 og MQL4 Du vil ha så mye moro og dine ferdigheter vil gjelde på tvers av så mange flere meglerhus. Konklusjonen for erfarne programmører er litt annerledes Hvis du tror virkelig at du vil trenge multi-valuta strategi testeren, så vel som veldig rask testing og optimalisering, så kanskje gi MT5 et skudd. Det vil imidlertid bare være verdt det hvis du kan forplikte seg til å bygge systemene dine fra grunnen. På samme måte tid, MT4 burde allerede ha det meste av det som en erfaren coder noensinne vil trenge, inkludert OOP Hvis det ikke er nok så i stedet for MT5 kan du se på å bruke DLL eller andre plattformer med god API som jForex fra DukasCopy. Takk for å drive gjennom dette 3.700 ordet monster-of-a-blog. Jeg håper du likte reisen vi gikk sammen. Spørsmål av dagen Hva elsker dere mest om MetaTrader 4.Legg dine kommentarer nedenfor. Wow Kirill Nå vet jeg nok en gang at jeg er så heldig at jeg fant deg, dine Udemy-kurs og sist men ikke minst bloggen din her Denne artikkelen har sikkert reddet mye dyrebar tid og omhyggelig innsats og noe hodepine for meg å tenke på hva s poenget og bytte til MT5 og nå har du endelig forsikret meg om at jeg egentlig ikke trenger å jeg er en tysk statsborger, en nybegynner i kodingen av EA s uansett, takk så mye igjen for å dele din kunnskapskompetanse Tommel opp BIG TIME. Thanks Rene Hvis du re i Europa, så er det definitivt ikke mye poeng i bytte til MetaTrader 5 Du har alt du trenger i MT4.By the way, glad du er fortsatt i spillkameraten. Vi har litt mistet kontakten en stund. Se om du kan lage det til live webinar som kommer vi kan fangst opp der. Jeg har nettopp meldt meg til webinar thanx for hinten. Det er nå mulig å kjøre x86-apper på en ARM-basert mini-pc som RaspberryPi2 sjekke dette ut. Siden RasPi2 bare trenger noen watt å kjøre, er dette den billigste måten å sette opp en liten VPS, det er det For min tjeneste betaler jeg rundt rundt 15 USD i måneden serveren gården er basert i Amsterdam NL og min Ping til min Broker s servere basert i London Storbritannia er mindre enn 10 millisekunder Jeg antar at du ikke har det med en hjemmebasert VPS som kjører en RasPi2, men hvis du ikke går i arbitrage eller scalping med strategien din, antar jeg det er verdt å se nærmere på denne løsningen. Ville være fint for å få din mening om det Snakkes snart, Skinner. Sånn spennende Du bør sette denne ideen på Kickstarter og skape en konkurransedyktig løsning for handelsfolk. Du kan til og med sende det til dem. Thanx for din kommentar. Vel, jeg ser ikke hva som ville være fordelen jeg kan gi til alle som er interessert i RasPi mini-PC s, vet allerede at t her er denne løsningen for å kjøre x86-apper på en RasPi Jeg eier ikke rettighetene til å selge programvaren som gjør det mulig å gjøre det fordi jeg ikke opprettet det. I tillegg bygget jeg ikke maskinvaren jeg antar at det ganske enkelt ikke ville være nok til å kombinere de to og deretter skape et Kickstarter-prosjekt. Også, jeg ville ikke kunne sette alt sammen alene, folk ville vente lenge lenge, for de ville endelig få det de betalte for hvis noen skulle betale meg til gjør det, som jeg ikke tror på, da det er enkelt å kjøpe en RasPi, kjøpe programvaren og installere den, og kjør deretter en MetaTrader på RasPi. Kanskje dette ville være verdt en artikkel som er lagt inn i bloggen din, men jeg er usikker på et Kickstarter-prosjekt. Vennligst utfør hva du mener med å skape en konkurransedyktig løsning for handelsfolk. Hva er det for deg? Hva ville være fordelen for folk når de investerer i et Kickstarter-prosjekt i stedet for å bare gjøre det selv? Ville du investere i et slikt Kickstarter-prosjekt , å vite at du kunne gjør dette selv. Jeg kan tegne et brettspill selv, men jeg velger å investere i en på kickstarter. Folk som ferdigpakkete løsninger, klare til å jobbe utenom det. Folk betaler for bekvemmelighet Kan du gjøre produktet ditt mer praktisk for forbrukeren? enn å sette det samme opp selvpetitiv, må produktet ditt være bedre enn de eksisterende løsningene og billigere samtidig. Enkelt som det. ER konkurransedyktig, jeg kan ikke gjøre det billigere, da jeg betaler samme pris som alle andre. PLUS Hvis jeg d gjør det ut av bokseproduktet, jeg må sette arbeid i det installere programvaren, validere at den fungerer riktig, pakke den, send den til kundene, så jeg d kaster bort mitt eget arbeid, hvis jeg gjør det for andre mennesker uten ekstra kostnader Og jeg d kaster pengene mine bort hvis jeg kjøper den til samme pris som alle andre kan gjøre, men selger den enda billigere. Det virker ikke Beklager. Den eneste bekvemmeligheten det ville være, er pre - installasjon av programvaren Men jeg gjør det fortsatt for ingenting, da jeg ikke tjener noe m Jeg er enig med det, hvis jeg følger prosessen jeg skisserte over igjen Igjen, det virker ikke Beklager igjen. Alltid Thanx for å prøve å motivere meg, jeg setter stor pris på det, Kirill. Ikke noe problem, jeg maler ideer rundt i siste ende, det er alt i din hands. i har ingen ting å si egentlig im i forex trading mer enn 5 år artikkelen din er fantastisk mer enn utmerket jeg følger artiklene dine og ima stor fan for at du fortsetter å gå din venn fra cairo. Takk Ahmed vil sørge for å si hei neste gang jeg er i Egypt. 2014-2017 ForexBoat Alle rettigheter forbeholdt. Forexboat Pty Ltd ABN 29 609 855 414 en bedriftsautorisert representant AR nr 001238951 av HLK Group Pty Ltd ACN 161 284 500 som har en australsk finansiell lisens lisens AFSL nr. 435746 Eventuelle opplysninger eller råd på denne nettsiden er kun generell i naturen og utgjør ikke personlig eller investeringsrådgivning. Vi aksepterer ikke ansvar for tap eller skade, inkludert uten begrensning til tap av fortjeneste, som kan oppstå direkte eller indirekte fra bruk av eller tillit til slik informasjon. Du bør søke uavhengig økonomisk rådgivning før du skaffer et finansielt produkt. Alle verdipapirer og finansielle produkter eller instrumenter transaksjoner medfører risiko. Vær oppmerksom på at tidligere resultatresultater ikke nødvendigvis er indikative for fremtidige resultater. Informasjonen på dette nettstedet kan nås over hele verden, men det er ikke rettet mot Innbyggere i et hvilket som helst land eller jurisdiksjon hvor slik distribusjon eller bruk ville være i strid med lo cal lov eller forskrift Forexboat Pty Ltd er ikke registrert hos noen amerikanske regulator inkludert National Futures Association NFA og Commodity Futures Trading Commission CFTC derfor produkter og tjenester som tilbys på dette nettstedet er ikke beregnet for innbyggere i USA, plasser dette skjemaet og klikk på knappen nedenfor for å starte din gratis trening. Les de 5 Forex Trading Techniques. Skriv inn e-postadressen nedenfor. Vi hater SPAM og lover å beholde e-postadressen din i henhold til vår Personvernpolicy. Dette skjemaet og klikk på knappen nedenfor for å få din gratis guide. Les mer de 3 Forex Strategy Cornerstones Skriv inn din e-postadresse nedenfor. Vi hater SPAM og lover å beholde din e-postadresse trygg i samsvar med vår Privacy Policy. MetaTrader vs TradeStation En Language Comparison. by Michael R Bryant. Anyone som aktivt handler forex, har sikkert hørt om MetaTrader De hevder å ha over en halv million brukere for de mobile versjoner av deres MT4 og MT5 handelsplattformer Som svar til forespørsler fra MetaTrader-brukere, har jeg jobbet med å legge til MetaTrader 4 MT4-utgang til Adaptrade Builder. Når jeg fullfører dokumentasjonen for den nye MT4-kodenes utgangsfunksjon i Builder, syntes jeg det ville være en god tid å diskutere noen av måtene i som MT4-programmeringsspråket, MQL4, er forskjellig fra TradeStations programmeringsspråk, kalt EasyLanguage. Hvis du er en systematisk handelsmann interessert i trading forex og haven t ennå valgt en handelsplattform, eller du tenker på å bytte fra en plattform til den andre , det er noen ting du bør vite om de to skriptspråkene. Hvis du bare lærer om MetaTrader, kan du kanskje lure på hvorfor det er en populær plattform. Etter min mening er det et resultat av flere faktorer. Først er plattformen fri. Du kan laste ned programvaren og få gratis forex data som en del av plattformen uten kostnad Platformen inneholder alle de store forex-symbolene, og etter at du har registrert deg for en gratis demo-konto, oppdateres dataene i sanntid også, the MetaTrader 4 scripting language, MQL4, is integral to the platform You can use MQL4 to write indicators, scripts code to perform specific functions upon request , and expert advisors EAs trading strategies. The MQL4 language, as discussed below, is very versatile and makes MT4, like TradeStation, an extensible platform There s an active community of MT4 users who contribute indicators and EAs to the MT4 forum The MT4 platform, like the MQL4 language, is designed specifically for forex I ll discuss more about how this impacts the MQL4 language below, but the point here is that forex is a big, growing, global market, and MetaTrader has specifically targeted that market Lastly, unlike TradeStation, which mostly limits users to using its own brokerage services, MetaTrader is compatible with a wide variety of forex brokers. As a long-time TradeStation user, I can recall when TradeStation was only for trading the futures markets The EasyLanguage programming language was designed by future s traders for futures traders Over the years, the language has been extended and adapted to work well in other markets, most notably stocks, options, and forex However, some of its characteristics still reflect its origins in the futures markets. MQL4 short for MetaQuotes Language 4 was designed specifically for the forex markets Oftentimes, instructional material for forex trading focuses on generic trading ideas and concepts, such as technical indicators and types of trading logic, and ignores the details of how the forex markets work and how that makes forex different from other markets, such as stocks and futures The fact is that forex trading does work somewhat differently from other markets, as anyone transitioning from a different market knows MQL4 tends to reflect those differences. Key differences Here are some of the key differences between EasyLanguage and MQL4 Unless otherwise noted, the discussion refers to writing trading strategies and back-testing them on historical data. The premise of EasyLanguage code execution is that all code is executed on the close of each bar of the chart to which the strategy is applied If the chart consists of daily bars, for example, the code will be executed on the close of each daily bar If you want the code to execute more frequently, the chart has to be changed to have a smaller bar size You can, however, force the code to execute certain elements more frequently using the Look-inside-bar back-testing feature This uses price data at a higher resolution than shown on the chart in order to produce more accurate results. MQL4 code uses a function called start that executes on each tick Typically, the main strategy code occurs within the start function If you don t want the code to execute on each tick, you have to program this logic into start For example, to have the code execute on the open of each bar, you can use the bar volume to detect the open using Volume 0 1 There s no practical way to detect the close of the bar, so strategies in MT4 typically execute on every tick or on the bar s open. Because EasyLanguage code executes on the close of the bar, trade order statements are always for execution on the next bar e g Buy next bar at market The closest equivalent statement in MQL4 would be to place the order for the current bar at the current bar s open In this case, the trading logic is always evaluated on the prior bar in MQL4, whereas in EasyLanguage, the logic is evaluated on the current bar. Unlike EasyLanguage, MQL4 doesn t restrict strategies to the data for the chart on which the strategy has been applied You can reference any available data series in a MT4 strategy by referring to the symbol and bar size Bar sizes are limited to 1, 5, 15, 30, 60, and 240 minutes as well as daily, weekly, and monthly TradeStation has a greater variety of available bar sizes, including bar sizes of any integer number of minutes and tick bars of any number of ticks. Order Execution EasyLanguage does a commendable jo b of hiding the complexities of placing and executing trading orders For example, if you have a short position, and you place a long entry order, if you don t specify the size, the long entry will automatically close out the short trade at the same time it places the long trade Likewise, if you have multiple pending orders to exit, say, a long trade at market depending on different conditions, if multiple conditions are true at the same time, only one exit order will be placed the others will be cancelled automatically Also, trading orders in EasyLanguage persist for just one bar and are automatically cancelled if they re not filled at the close of the next bar. MQL4 leaves order handling largely up to the programmer If you have multiple competing orders, you need to manage them yourself, cancelling the ones that don t get executed and making sure that multiple orders don t get executed unintentionally For example, in MQL4, if you want an entry to reverse an open position, you have to e ither specify the number of lots to give the desired net result e g sell 2 lots short with 1 lot open long to end up 1 lot short or track the open position and close it as soon as the new entry is detected. Shares vs Lots In EasyLanguage, the size of a trading position is specified in either contracts e g futures or shares For forex trading, a standard position size in TradeStation would be 10,000 or 100,000 shares, corresponding to a small or full-size lot In keeping with its forex orientation, in MetaTrader the trade size is specified in lots, which can be fractional A full size lot would be a lot size of 1 A mini lot would be a lot size of 0 1.Trading Costs and Fill Prices Because TradeStation and EasyLanguage were originally oriented towards futures trading, they follow the convention of using slippage to account for the fact that trades are not usually filled at the market price Slippage is the dollar cost added to the trade to account for this Typically, you would also enter the c ommission costs per contract share or per trade to account for the fees the brokerage charges to execute the trade All of these costs are treated the same way they deduct a dollar amount from a profitable trade or add the same amount to a losing trade The same costs are deducted from all trades, both long and short At the same time, the trade is assumed to have been filled at the specified price, either the current price for a market order or the specified stop or limit price. MQL4 uses a somewhat more sophisticated approach to trading costs and fill prices In MetaTrader, it s important to understand that each price is actually two prices, the bid and the ask The bid is the lower price, whereas the ask is the higher price The difference between the bid and the ask is called the bid ask spread Buy orders are always filled at the ask, and sell orders are always filled at the bid A price chart displays the bid price only This means market buy orders will be filled above the apparent market price based on the chart , whereas market sell orders will be filled at the price seen on the chart The bid ask spread is part of the cost of the trade This is consistent with the common practice in forex trading of paying for the trade through the spread rather than paying the broker a fixed commission. MQL4 also uses the bid ask spread to determine if a pending order is filled For example, a buy stop order is only filled if the ask price, which is above the chart price bid , touches the stop price If, for example, the price bar on the chart just touches the stop price, it may appear that the order should be filled, but MT4 won t show the historical trade as filled unless the ask price reached the buy stop price Similarly, a buy limit order will not be recorded as filled unless the ask price reaches down to the buy limit price Sell stops and limits are filled at the bid, so, unlike buy orders, their fill prices directly correspond to the chart prices. The bid ask spread is not the only price spread that affects trading orders in MT4 MQL4 If a pending order stop or limit is too close to the market at the time it s placed, the order will be rejected This is based on the idea that there won t be sufficient time to place the order before the market moves through the order price This minimum distance can be retrieved using the MarketInfo function in MQL4 Similarly, a pending order cannot be modified in MQL4 if the current price for the order is within the so-called freeze level In other words, if the order is so close to the market that it might be filled at any moment, you re not allowed to modify it. Because of the more sophisticated approach MT4 MQL4 uses to represent order filling, fill prices in MT4 for historical simulations i e back-testing are likely to be more accurate than in TradeStation. Language Syntax Both EasyLanguage and MQL4 are C-like languages That is, they both have similarities to the C programming language, which is a general purpose, procedural progr amming language developed in the late 1970s MQL4 is much closer in syntax to C than EasyLanguage However, while MQL4 looks almost identical to C, there are a few differences, and MQL4 does not implement all of C s language features The help files in MT4 note the differences. Indicator Differences For anyone contemplating converting an EasyLanguage strategy to MQL4 or vice-versa, be aware that not all indicators that are available in both platforms are calculated the same way in each platform In particular, the following indicators give substantially different values in each platform for the same price data Momentum, FastD stochastic main mode of the stochastic indicator in MT4 , SlowD stochastic signal line of the stochastic indicator in MT4 , DI - DI directional movement , ADX, and accumulation distribution. It should also be noted that TradeStation includes more built-in indicators than MT4 Through the online forum for MT4, however, it s possible to find a wide variety of indicators tha t have been provided by other members for free. Conclusions Both EasyLanguage and MQL4 are general purpose scripting languages designed for trading the markets With either language it s possible to develop highly complex and sophisticated trading strategies In general, my experience, which seems to be supported by others, is that MQL4 is a more challenging language to master than EasyLanguage, though most TradeStation users would probably agree that the name EasyLanguage is a bit of a misnomer. Much of the complexity of MQL4 comes from the requirements it places on the programmer to manage trading orders, something EasyLanguage handles behind-the-scenes for the most part However, the extra burden comes with greater control and greater accuracy in estimating fill prices in historical testing Overall, it s not surprising that MT4 is a popular trading platform for forex and that MQL4 has been high on my list of requests from customers of my Adaptrade Builder software for strategy building. There are two current version of MetaTrader MetaTrader 4 and MetaTrader 5 Both platforms are actively supported but use different scripting languages MT4 is by far the more popular platform As a result, this article will focus exclusively on MT4 and its associated scripting language, MQL4.This article appeared in the December 2012 issue of the Adaptrade Software newsletter. NinjaTrader vs MetaTrader. MetaTrader is the leading retail Forex trading platform with its MetaTrader 4 MT4 and MetaTrader 5 MT5 platforms dominating the retail-user market with over 50 market share The vast majority of FX brokers continue to offer either MT4 or MT5 or both If you re interested in a deeper look into how MetaTrader compares with its nearest retail rival, cTrader, click here Metatrader VS cTrader. In this article, we will look at how MetaTrader stacks to an entry-level platform from the professional institutional trading world Ninja Trader. When reading this review comparing MetaTrader with NinjaTrader f eel free to substitute MetaTrader with the words any retail platform We say this purely to demonstrate the gulf that still exists between professional grade trading platforms such as Ninja Trader, and retail platforms such as MetaTrader The reality is that each one suits a particular user and using one that s not suitable for you will only lead to trouble. Platform themes. The trading industry is gradually converging whereby retail users are vociferously demanding professional-quality services, state-of-the-art features and an razor-thin spreads to boot Many retail traders are not fans of the MetaTrader platform, and are looking for better equipped alternatives One of the more popular options is the NinjaTrader platform which is used by over 40,000 traders worldwide. Dancing with NinjaTrader. NinjaTrader was first released in 2004 catering for the high-performance trading and market data market NinjaTrader has since introduced brokerage services to directly support futures and forex trader s and continues to grow as a financial market participant and intermediary Since its launch, NinjaTrader has focused on active stock, futures and forex traders, but with a professional level of understanding and a professionally-sized trading account. NinjaTrader doesn t charge fees for using its platform but will charge for data feed, brokerage services and other additional premium features Out of the box it offers advanced charting features, market analytics, automated strategy development, back testing optimization and trade simulation Additionally, NinjaTrader Brokerage supports live trading for the futures and forex markets, and allows users to select from a range of counterparties to clear trades through Here are some of NinjaTrader s most notable counterparties. FXCM Clear Corretora CQG Interactive Brokers MB Trading GAIN TD Ameritrade. Retail traders may recognise some of the names here, as several retail brokers are desperately trying to claw their way into the institutional spac e with higher trading volumes and bigger commercial opportunities. Charting Indicators. NinjaTrader offers vastly more charting customisation and features overall compared to MetaTrader The whole platform is designed for customisation in mind so users can choose the level of historical data they require and have better options in applying it as part of back testing, or when applying charting indicators The platform itself is more robust, has better backup features and offers users access to multiple data feeds if required. Like with all other categories, NinjaTrader is aimed at the professional trader already versed in various terminology and features. Order types. Probably the biggest, and most trader-coveted aspect of NinjaTrader is the order functionality. NinjaTrader provides true market depth and allows for instantaneous order placement, amendments and cancellation at different prices simultaneously This type of supreme market access is used by professional scalpers to job in and out of any markets that have visible market depth and high volatility. FX brokers have tried to catch on to this huge speculative market by showing market depth being offered in limited liquidity pools or their own order books, but FX market volumes at each price remain a pipe-dream for FX speculators unless FX becomes an exchange-traded product like FX futures have. Automated Trading Back-Testing. Both platforms provide support for those wanting to automated their trading of the financial markets, but which provides the best overall automated trading suite. MT4 and MT5 support Expert Advisors, or automated algorithms, that trade on the clients behalf These EA s can even be bought, sold and exchanged like commodities in and of themselves. Metatrader scripts are written in MQL4 or MQL5 respectively, with the unique MetaTrader scripting language borrowing heavily from the C family of programming languages. This means that MQL4 5 are very powerful and can be used to create quite sophisticated trading programs While the power of the MQL4 5 languages is quite impressive, learning to program sophisticated trading systems is something that will likely prove very challenging to those that haven t had previous programming experience. NOTE MT4 and MT5 use different programming languages MT4 uses MQL4, MT5 uses MQL 5.NinjaTrader like MetaTrader and some of it s other competitors provides significant support for those looking to automate their trading The platform uses NinjaScript, which is nearly identical to the C language and those who have experience with C should be able to write trading programs for the NinjaTrader platform with little difficulty. The fact NinjaTrader uses C , makes it relatively easy for individuals to rewrite robots for the platform It also means that traders can tap into a pool of talented C programmers should they want to pay someone to write them a custom trading robot. What is particularly impressive about the NinjaTrader platform is the testing suite, which is so me ways superior to the Strategy Tester included with the MetaTrader platform The NinjaTrader platform provides traders with the ability to back and future test their trading scripts, even if they are operating a live account The platform also supports simulated data feeds which can be used to help test trend following robots There is also the ability to use Monte Carlo simulation, which is something which is likely appeal to those with a background in statistics. The MetaTrader platform is very widely available In fact, a number of brokerages offer the platform as their only option to traders, with the platform also being available in mobile formats allowing traders to manage their positions while on the move. This makes it easy to find a brokerage who offers either MT4 or MT5, and MT4 remains by far the most widely-used This is due to the fact that not all brokerages have picked up licences for MT5 which costs considerably more and is not a major selling point for many retail FX trader s One huge gripe has been the disabling of hedging capability on MT5 despite this being a requirement only in the US. The vast majority of brokers will offer MT4 MT5 even if they have their own proprietary platform operating alongside it MT4 has been a hit with retail traders, and retail brokerages have been forced to take notice Brokers that do have their own proprietary platform will typically provide a bridge for its platform to interface with MetaTrader, as part of a value-add service for clients and for financial reporting risk management requirements. View Top MT4 Reviews and brokers. NinjaTrader is only offered for free by a small number of Forex brokers who often place varying volume requirements on those who want to take advantage of the impressive trading platform. It is possible to download and use as a free version which allows traders to take advantage of some but not all of the platforms functionality Recently, NinjaTrader has launched its own brokerage which allows traders t o use the platform to trade a range of different futures markets via the NinjaTrader platform. MetaTrader 4 5 are available from a huge array of brokerages, with very few retail brokerages not offering the platform as part of their offering NinjaTrader is not widely available and retail traders may struggle to find a brokerage who will allow them to use the platform for free. If you are a novice trader NinjaTrader may come across as too daunting and difficult to get to grips with If you are looking for a step up from the retail level, NinjaTrader could be the right first step MetaTrader 4 5, will be more than enough for the average retail trader with the platform having all the functionality that is generally required. Trading is not about the tools you have, but what you can do with the tools that are available to you. One good way to start trading in the correct way, or to correct any bad habits, is to participate in some training that is typically offered for free by brokers trying help their clients become better traders Well established brokers like among others, tend to have all-year-around training for clients. As part of a client s progress in his her trading technique, the understanding of which trading platform is most suitable is best obtained. NinjaTrader is often considered a superior platform due to some of the advanced functionality included with the platform Some of these features will simply be overkill for the average trader This and the fact the NinjaTrader platform is largely unavailable makes MetaTrader a better choice for the majority of retail traders, despite NinjaTrader arguably being a better platform. One very important last point it is often the broker that decides the quality of data, execution, connectivity, pricing a client sees, not the trading platform So in many cases, traders not happy with a particular trading platform, may want to see how the same platform performs with a different broker.3 thoughts on NinjaTrader vs MetaTrader. I believ e Meta Trader is about to expire not because of the technology but because of their team Yet, there are several platforms which are better than the both above For example if we look at vertexfx and cTrader they both provide great services and platforms. I use both, and my favourite is Ninja The reason is that I can use several windows in the same screen, syncronize them so that when changing to another pair all windows changes at the same time So, for example, you have EURUSD with 3 different timeframes in the same screen you link the 3 windows and when changing to GBPUSD automatically the 3 windows change, and you can see the 3 timeframes very easy. Joseph Roe says. As Ron stated MetaTrader is a good product yet bad team I ve been surfing the web and received a couple of friends recommendations about trading platforms Ninja trader was recommended and it seems to be a good terminal I also came across VertexFX which by time seems my choice I will not write a letter about what it gives for both traders and managers but the following video speaks it all. Leave a Reply Cancel reply.
No comments:
Post a Comment